Alianza Militar por Venezuela

LA POLITIZACIÓN Y DESPROFESIONALIZACIÓN ESCALONADA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL

2011-04-03T12:25:00.000-07:00

LA POLITIZACIÓN Y DESPROFESIONALIZACIÓN ESCALONADA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL

I. INTRODUCCIÓN

Una nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (LOFAN), se pone en vigencia con Rango, Valor y Fuerza de Ley; la reforma oculta entre sus páginas, la intención perversa de destruir los valores y principios institucionales, morales y cívicos de la Fuerza Armada Nacional, la cual sostiene entre sus brazos con dignidad el muro de la libertad, de la patria y el patriotismo, para constituirse en un obstáculo infranqueable de las pretensiones abyectas de este gobierno de implantar un modelo político castro-comunista en Venezuela, reñido y rechazado por las mayorías democráticas del país y en clara violación a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV).

La promulgación de esta Ley dentro del marco de una Ley Habilitante, pone al descubierto el fraude político y electoral que prepara un gobierno derrotado, el cual actúa con impudicia y desprecio absoluto por la Constitución de la República , el Poder Electoral, el Estado de Derecho y la soberanía de un pueblo y el gobierno sabe además que por la vía electoral no tiene posibilidad alguna de mantenerse en el Poder, por lo que en su obsesión prepara una confrontación civil, utilizando a las montoneras llamadas Milicias; ya que los integrantes de la FAN profesional conocen el rol institucional que le impone la Constitución de la República

Cuando se invoca y se justifica la creación de la Milicia como una Fuerza de complemento, nos colocamos a finales del siglo XVI, cuando comenzó a organizarse en Europa el Ejército, y se separaron los conceptos de Ejército y Milicia, que habían prevalecido como fuerzas improvisadas del pueblo. Así, que lo teóricos venezolanos del gobierno quedan desubicados en el tiempo con su nueva doctrina y pensamiento militar.

Difundir el peligroso contenido antidemocrático, totalitario y militarista de esta ley, es una responsabilidad inexcusable de todos los venezolanos y de la institución armada, garantes de los valores y principios de la democracia, de la paz y la libertad.

Queda al descubierto que Chávez tiene la finalidad de convertirlas en una fuerza pretoriana y permitirle el propósito de eternizarse en el poder como las dictaduras del Medio Oriente y del Norte de África-

II. ANALISIS RETROSPECTIVO

Desde el nacimiento de una nueva Constitución para nuestro país, redactada por una Asamblea Nacional Constituyente y aprobada por el pueblo venezolano a través de un referéndum democrático el 15 de diciembre de 1999, se reemplaza la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales vigente desde el 22 de Febrero de 1995, Gaceta Oficial 4844 por La Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, donde en el Artículo 328 de la nueva Constitución de la República, sigue integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional y se hace un cambio trascendental al otorgar el derecho al sufragio al personal militar en actividad en conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargos de elección popular, ni participar en actos de proselitismo político (Artículo 330 CRBV)

Durante el período 2005-2010, la LOFAN sufre diferentes transformaciones legislativas, violándose en forma sistemática nuestra carta magna, con la incorporación de conceptos no establecidos en la misma.

La primera reforma parcial se promulga en Gaceta Oficial # 38280 el 26 de Septiembre del 2005, se introduce la Reserva Nacional y la Guardia Territorial que complementan los componentes militares, para la consolidación de la integración Cívico-Militar dentro del concepto de la defensa integral de la nación.

Aparece el concepto de Resistencia Popular y en mayo del 2007 se introduce en la Fuerza Amada Nacional el lema o saludo obligatorio: “Patria, socialismo o muerte” y como respuesta “Venceremos”, frase proveniente de las Fuerzas Armadas de Cuba; comienza la implantación del nuevo pensamiento militar venezolano.

La segunda reforma parcial se promulga por l Ley Habilitante, en Gaceta Oficial del 31 de Julio del 2008, Decreto 6239, con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la FAN.

El aspecto más resaltante de esta reforma es la incorporación de la Milicia Nacional Bolivariana como quinto componente de la FAN y conformada por la Milicia Territorial y Cuerpos Combatientes.

Se crea la Comandancia en Jefe con un Estado Mayor Presidencial, se cambia la denominación del Comando Unificado de la FAN por el de Comando Estratégico Operacional.

Se actualizan las normas correspondientes a la carrera militar y en este sentido se crean los grados de Comandante en Jefe, Mayor General y su equivalente en la Armada de Almirante en Jefe.

Se eleva a la categoría de Oficial Técnico a los Suboficiales Profesionales de Carrera (SOPC), medida de gran trascendencia para la organización, disciplina, eficiencia y subordinación militar, que incide en mayor grado a los componentes de la Aviación y la Armada. Esta conversión de Jerarquía a Oficial Técnico deja en un vacío jurídico a los SOPC retirados antes de la modificación y a los que todavía no han cumplido los requisitos para su conversión a Oficiales Técnicos,, es decir, desaparece esta jerarquía dentro de la nueva LOFANB. Este proceso se ha realizado en forma gradual y selectiva, su impacto en la FANB podría evaluarse a mediano plazo.

Se introducen las Regiones Estratégicas de Defensa Integral, Zonas Operativas de Defensa Integral, Áreas de Defensa Integral y Distritos militares.

Con la inclusión de la Milicia Nacional Bolivariana como un cuerpo especial organizado para complementar a la FAN, se viola en forma flagrante la Constitución de la República, este cuerpo no está en el artículo 328, tampoco la connotación de Bolivariana, como también se agregó a los otros componentes. Con la última reforma se le elimina el adjetivo de “Nacional” a los componentes, excepto a la Guardia Nacional

En esta reforma, se definen los cuerpos combatientes en el artículo 50: “Los cuerpos combatientes son unidades conformadas por ciudadanos y ciudadanas que laboran en instituciones públicas o privadas, que de manera voluntaria son registrados, organizados y adiestrados por el Comando General de la Milicia Bolivariana, con el fin de coadyuvar con la FANB en la Defensa Integral de la Nación”

Este cuerpo especial depende directamente del Presidente de la República, operacionalmente a través del Comando Estratégico Operacional y administrativamente del Ministerio de la Defensa.

Entre algunas de sus funciones destaca el control de los consejos comunales y la operatividad de las organizaciones públicas y privadas, es decir; un cuerpo armado que pretende militarizar a la sociedad venezolana.

El 03 de diciembre del 2007, se realiza un referéndum de reforma constitucional, donde se incluye todas estas reformas parciales de la LOFANB y el pueblo venezolano rechaza el modelo político castro-comunista. Sin embargo, nuevamente se promulga la tercera reforma parcial en Gaceta Oficial # 5933 de fecha 21 de octubre del 2009, en un período de tan sólo ocho días, sin debate en el seno interno de la FANB y mucho menos en la sociedad civil.

En esta nueva modificación se le suprime a la Milicia Territorial, el adjetivo de “Bolivariana” y la Reserva pasa nuevamente a los componentes militares.

Consideración especial merece el artículo 06 referido a la creación del grado de Comandante en Jefe y máxima autoridad jerárquica de la FANB con insignias de grado y el estandarte del Comandante en Jefe establecidos en el reglamento respectivo. La creación de este grado desvirtúa lo establecido en el artículo 236 de la Constitución de la República sobre las atribuciones del Presidente de la República, parágrafo 5: “Dirigir a la Fuerza Armada Nacional en su carácter de Comandante de la FAN, ejercer la suprema autoridad jerárquica de ella y fijar su contingente “

El cargo de Presidente es de elección popular por un período de seis años y reelección indefinida; al cesar en sus funciones por el relevo natural como consecuencia de comicios electorales propios de una sociedad democrática, entonces surgen las siguientes preguntas: ¿Mantiene el grado de Comandante en Jefe, una vez vencido su período presidencial? ¿Se creó este grado únicamente para el Presidente Hugo Chávez? En las dos últimas elecciones el pueblo venezolano eligió para la Presidencia un ciudadano, venezolano de nacimiento, mayor de 30 años y de estado seglar y no un ciudadano convertido en militar activo con un grado no previsto en ninguna de las leyes venezolanas.

El artículo 92 de esta reforma expresa: “Cumplido el tiempo de servicio mínimo en cada grado o jerarquía, el o la militar profesional que no sea ascendido o ascendida al grado o jerarquía inmediata superior, podrá permanecer en el mismo por un lapso de dos años. Cumplido este lapso y no obtenidos los méritos o no existir la vacante para ascender, pasará a la situación de retiro. Este perverso artículo, fue aplicado discrecionalmente a través de la Gaceta Oficial # 39492 del 13 Abril del 2010 para dar de baja a ciento setenta y tres (173) oficiales institucionales pertenecientes a los componentes militares, es una herramienta del actual gobierno para desprenderse del personal militar que no acepta violaciones a la Constitución de la República, arbitrariedades y abusos a lo interno de la FAN.

Finalmente, en Gaceta Oficial # 6020 de fecha 21 de marzo del 2011, Decreto 8096 del 09 de marzo del 2011, con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica de la FANB, se produce la Cuarta Reforma de la LOFANB, nuevamente de manera inconstitucional y en forma sorpresiva, bajo una Ley Habilitante que autoriza al Ejecutivo sólo para legislar en atención a la emergencia por las lluvias extraordinarias de los dos últimos meses del año 2010 y en un escenario nacional con un brote del virus AH1N1 y una huelga de hambre prolongada de estudiantes universitarios en varias ciudades del país. Desde el Preámbulo de la reforma comienza la inconstitucionalidad: “Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo, la refundación de la nación venezolana, basado en los principios humanistas……” Los venezolanos rechazamos el 03 de diciembre del 2007 el proyecto de reforma constitucional para implantar un modelo político castro-comunista, constituyendo una falta de respeto para los integrantes de la FAN, colocar este encabezado en la nueva reforma; por cuanto colide con la condición de no deliberante y apartidista del personal militar de la FANB

A continuación, mencionaremos los artículos que tienen mayor incidencia en la desprofesionalización de la FAN y su análisis.

Artículo 58.
Acreditación de grados
“Los grados de los Oficiales Efectivos egresados de los Institutos de Formación Militar de la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela y de los Cursos de Formación Militar que se dicten en la misma…………” Se introduce en la ley el ente: Universidad Militar Bolivariana, organismo rector de las Academias de Formación de los Componentes militares y avala a los Cursos Especiales de Formación Militar, otra cantera de Formación de Oficiales en menor tiempo y currícula diferente a la de las Academias tradicionales.

Articulo 61
Clasificación
“El personal militar de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, se clasifica en:
Oficial:
De Comando
Técnico
Asimilado
De Tropa; y
Asimilado técnico
Tropa Profesional
Cadete
Alumno, y
Tropa Alistada”

Se introduce el Oficial de Tropa y se elimina la clasificación de Aspirantes a Oficiales, en el caso del Oficial de Tropa, el Oficial de Comando, egresado de los Institutos de Formación Militar, posee una capacidad intrínseca de líder o conductor de hombres, por lo que pareciera redundante la clasificación de Oficial de tropa, en todo caso es una especialidad dentro de la carrera del Oficial de Comando

Artículo 62.
Otorgamiento de grados militares
“Los grados militares sólo se otorgarán en las categoría de Oficial:
Efectivo.
Oficial de Comando
Oficial Técnico
Oficial de Tropa
Asimilado
Honorario
De reserva
De Milicia”

Se destaca en esta modificación que el Oficial Técnico puede alcanzar el grado de General de Brigada o Contralmirante, sin embargo, como el Oficial Técnico tiene la categoría de Efectivo y está dentro de la carrera militar, no debería limitarse su carrera hasta el grado señalado, esta consideración es válida también para el Oficial de Tropa. En ambos casos se puede apreciar que a igualdad de categoría con el Oficial de Comando, ellos(Los Oficiales Técnicos y de Tropa) están discriminados.

Se crea un nuevo artículo.
Artículo 66
Milicia
“ Pertenecen a la categoría de Milicia quienes sin ejercer la profesión militar manifiesten voluntariamente ingresar a la Milicia Bolivariana; y al ser movilizados cumplan funciones a la Seguridad y Defensa Integral de la Nación, como militares en la condición de: Oficiales de Milicia, Sargentos de Milicia y Miliciano, conforme a las disposiciones previstas en el reglamento respectivo”

Este artículo es el más peligroso y contundente para la desprofesionalización de la institución militar venezolana, ya que se puede incorporar a la Milicia cualquier ciudadano ajeno a la profesión militar por un reglamento no publicado hasta la fecha. Otra consideración importante es el hecho de dotar de armamento a la Milicia cuando no forma parte de la FANB, de acuerdo a lo establecido en el artículo 328 de nuestra carta magna por lo que podemos conceptualizarla un cuerpo paramilitar. La Milicia se está utilizando en forma ilegal como custodia de los comicios electorales, como fuerza de choque en las expropiaciones, en la distribución de alimentos y otras actividades relacionadas con la seguridad y defensa, lo que permite un reemplazo gradual del militar profesional por un actor con militancia política y paramilitar, lo cual no garantiza la imparcialidad de sus acciones.

Simultáneamente con la reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, se publica en Gaceta Oficial # 39641 de fecha 24 de marzo del 2011 un Plan Integral de Educación Militar, pareciese el cierre de un ciclo de un Proyecto Nacional para la militarización y adoctrinamiento en todos los niveles educativos de la sociedad venezolana, comenzando con los niños y jóvenes en general; estamos en la presencia de otro proyecto copiado de Cuba

Una vez analizados los 45 artículos modificados y los 03 nuevos artículos incluidos, se observa que la mayoría de las modificaciones son de forma, excepto los que se incluyeron para reafianzar a la Milicia Bolivariana, es decir; es una reforma con un sesgo totalmente político.

III. CONCLUSIONES

- Las sucesivas reformas de la LOFAN han sido violatorias de lo establecido en los artículos 328, 330 y 331 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha sido realizadas en forma sistemática para involucrar a los integrantes de la FANB en la diatriba política nacional. La Milicia Nacional no aparece como componente militar en el artículo 328 de la CRBV, pero la incluyen en la organización de la FANB (Artículo 5 de la LOFANB) después de los componentes militares en forma específica y destinada a complementar a la FANB en la defensa integral de la nación y las Regiones Militares, como organización operacional. El legislador no la denomina propiamente como componente; pero en la práctica tienen algunas funciones similares a los otros componentes, con la diferencia de que en la Milicia sus miembros no ejercen la profesión militar, y tienen militancia política.

-Se pretende imponer un proyecto militarista, totalitario y de corte fascista que no ha podido controlar a la mayoría de los integrantes la FANB, lo que han logrado es confusión, aumento de la nómina improductiva, planificación desordenada, desconfianza y animadversión de la población civil a la FANB

-A lo interno de la FANB, se produce pérdida de la disciplina, obediencia, subordinación, principios y valores institucionales así como un éxodo de recurso humano calificado.

-Se pretende una militarización de la sociedad venezolana y una politización de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana con la creación de estructuras paramilitares, al fortalecer a la Milicia en la base legal de la LOFANB y a mediano plazo como un cuerpo pretoriano o brazo armado de la revolución para imponer a todo costo un modelo político castro-comunista fracasado y desfasado en el tiempo , cuando la tendencia de la organización de la Fuerzas Militares a nivel mundial es el uso de tecnologías modernas para conformar cuerpos militares profesionales, funcionales, con reducido personal

-Legalización del paramilitarismo: En Venezuela circula un promedio de nueve a quince millones de armas en manos de organismos policiales, militares y otros, y ahora le agregamos la Milicia armada a discreción en funciones de seguridad y defensa integral, concepto muy amplio, el cual puede ser utilizado con fines diferentes

- Otro propósito de esta reforma con la creación de las milicias, es fortalecer la integración de la trilogía Ejército- Líder- Pueblo

-La Milicia con funciones de inteligencia y control para la sociedad venezolana podría actuar negativamente ante la disidencia interna, no se descarta un enfrentamiento de baja intensidad entre los componentes de la FANB con este nuevo cuerpo paramilitar

-La Milicia podría reemplazar a mediano plazo a la FANB, ya que prevalece la lealtad ante el caudillo y la ideologización permanente de un cuerpo paramilitar antes que los méritos profesionales. Propios de la carrera militar convencional

-La amplia gama de categoría de Oficiales provenientes de cursos impartidos en los Institutos de Formación Militar, de los Cursos Especiales de Formación con duración de seis meses a un año, la conversión de SOPC a Oficial Técnico en masa y no por méritos y el otorgamiento de Oficial de Milicia por un reglamento es otro paso para la desprofesionalización de la FANB. La pirámide organizacional se invierte por el número elevado de Oficiales en relación al número del contingente de la Tropa Alistada, en caso hipotético de la materialización de una hipótesis de conflicto podría prevalecer la confusión y el caos. También se incrementará el presupuesto de la FANB, al ser la Milicia en la práctica otro componente, requerirá capacitación, entrenamiento, soporte logístico y seguridad social

- El grado militar de Comandante en Jefe y las funciones inherentes al mismo del Presidente de la República le permite toda la concentración del Poder Militar en la toma de decisiones y dirección de las operaciones en el caso de un conflicto bélico.

“NO AL COMUNISMO EN VENEZUELA”

GD (EJ) Rafael Montero Revette
GD (AV) Raúl Morales
VA (ARV) Carlos Ramos Flores
CA (ARV) Elías Buchszer Cabriles
CA (ARV) Eddy Guerra
GB (AV) Eduardo Caldera Gómez
GB (AV) Cristóbal Rodríguez Rodríguez
GB (EJ) Bernardo Díaz Castillo
GB (GN) Ramón Rodríguez Mayol
GB (AV) Néstor Sánchez Toro
CNEL (EJ) José Omaña Hernández
CNEL (EJ) Oswaldo Méndez Martínez
TF (ARV) Gerardo Maldonado

Extracto de un discurso, el último que pronunció en el Congreso Nacional, el presidente argentino Carlos Pellegrini el día 11 de junio de 1906, referi

2011-03-12T06:47:00.000-08:00

«El militar tiene otros deberes y otros derechos; obedece a otras leyes, tiene otros jueces, viste de otra manera, hasta habla y camina de otra manera. Él está armado, tiene el privilegio de estar armado, en medio de los ciudadanos desarmados. A él le confiamos nuestra bandera, a él le damos las llaves de nuestras fortalezas, de nuestros arsenales y a él le entregamos nuestros conscriptos y le damos autoridad para que disponga de su libertad, de su voluntad, hasta de su vida. Con una señal de su espada se mueven batallones, se abren nuestras fortalezas, se baja o sube la Bandera Nacional. Y toda esta autoridad y todo este privilegio, se lo damos bajo una sola y única garantía, bajo la garantía de su honor y de su palabra. Nosotros juramos ante Dios y la Patria, con la mano puesta sobre los Evangelios; el Militar jura sobre el puño de la espada, sobre esa hoja que debe ser fiel, leal, brillante como un reflejo de su alma, sin mancha y sin tacha. Por eso, la palabra de un Soldado tiene algo de sagrado y faltar a ella es algo más que un perjurio. Y bien, Señor Presidente, es éste el cartabón en que tienen que medirse nuestros jóvenes militares, para saber si tienen la talla moral necesaria para ceñir la espada, que es el legado más glorioso de aquellos héroes que nos dieron Patria; para vestir ese uniforme lleno de dorados y galones sería un ridículo oropel si no fuera el símbolo de una tradición de glorias, de abnegación y de sacrificios, que obligan como un sacerdocio al que lo lleva. »

A los Diputados de la Fracción Democrática de la A.N.

2011-01-26T19:23:00.000-08:00

Sres Diputados Movimiento de Movimientos

General Gonzalo Enrique Vargas Ortiz "No aceptare tratamiento médico, medicinas o alimentos."

2010-03-09T13:41:00.000-08:00

General Gonzalo Enrique Vargas Ortiz
Recluido en el Hospital Militar
"No aceptare tratamiento médico, medicinas o alimentos."

A mis hijos, hermanos, familiares, compañeros de armas, amigos y a quien lea estas palabras:

Me encuentro recluido desde hace unas dos semanas en el Hospital Militar "Doctor Carlos Arvelo" Caracas, por haber presentado un cuadro infeccioso ya superado.

Soy Diabetico Tipo II con Retinopatia Diabetica 5 y me amputaron la mitad del pie derecho, por lo que aproveche para solicitar consulta y tratamiento oftalmológico así como un nuevo calzado y las prótesis respectivas, las respuestas han sido negativas hasta hoy. Solicité audiencia al General Director del Servicio de Sanidad sin respuesta. Debido a esta omisión hice llegar, por amigos e Internet, mi caso y varias denuncias a algunas dependencias del Ministerio del Poder Popular para la Defensa sin acción visible.

Se pretende ahora que yo me proporcione y cancele esos servicios o utilice al Seguro Social para que me los otorguen. Durante 34 años serví como militar a mi país, retirándome con el grado de General de Brigada y hoy, estando mentalmente hábil y capaz, les hago saber que a partir del día 4 del presente mes no aceptare tratamiento médico, medicinas o alimentos hasta tanto no me solucionen los problemas planteados como derecho que me otorga la ley, así como obligación legal que tienen la Fuerza Armada Nacional y quienes administran el sistema militar de salud.

El comportamiento de los profesionales de la salud y el personal auxiliar es ejemplar, no se merecen los "jefes" que tienen.

Espero su comprensión y si es posible que hagan saber esto a quien consideren adecuado.

Con mi amor y especial aprecio en la esperanza que mi posición despierte soluciones y ....dignidades.

CI 3158737
Marzo 2, 2010

Comentario:
Véanse en este espejo. Reacción o sumisión.

¡Y esto es con un General de Brigada! ¿Cómo será la situación con los de menor grado, en especial la Tropa Profesional, Guardias Nacionales, en particular esos Guardias "defensores", y sus familiares, que sí arrojarán gases lacrimógenos a los militares profesionales en situación de retiro cuando salgan a manifestar y reclamar éste derecho, y otros conculcados, en la calle.

AMENAZAR CON IR A LA GUERRA EN CONTRA DE COLOMBIA NO ES SIMPLEMENTE UN CHISTE ES UNA DEMOSTRACIÓN DE ACTO HOSTIL

2009-11-16T12:57:00.000-08:00

AMENAZAR CON IR A LA GUERRA EN CONTRA DE COLOMBIA

NO ES SIMPLEMENTE UN CHISTE ES UNA DEMOSTRACIÓN DE ACTO HOSTIL

Art 51 de la Carta de la Naciones Unidas: Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas

Art 21 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos: Los estados Americanos se obligan en sus relaciones internacionales a no recurrir al uso de la fuerza, salvo el caso de legítima defensa, de conformidad con los tratados vigentes…

Con mis saludos, amigos. Creo que es conveniente recordar que después de la brutales Primera y Segunda Guerra Mundial y a instancias de la Naciones Unidas, las guerras han sido proscritas y la Carta de las Naciones Unidas (1945)y la Organización de los Estados Americanos, (1947), sólo prevén el uso de las Armas por el Principio de la Necesidad y la Proporcionalidad antes un Acto Hostil o una Demostración de Actos hostiles, artículos 51 y 21 de dichas cartas. El caso que nos ocupa es más grave que un simple chiste, eso lo entendemos o mejor dicho lo sabemos, de igual manera, provocar un conflicto y salir derrotados como realmente sería de seguir usando un país y un gobierno para la más ridícula de las irresponsabilidades de estar provocando una escala de conflicto que nos conduzcan a la guerra, es por lo menos una traición a la Patria contemplada en el Código de Justicia Militar, art 464, ordinal tercero . Eso sí, convencido estamos que sólo sería llevada a cabo por un pequeño grupo de “fans” al estilo de los grupos musicales, por creer éstos que serían secundados por esos falsos líderes de papel, si esos, que vemos en cada cadena del bocaza aplaudiendo y creyendo que el dueño todo poderosos de los recursos del país realmente lo va a acompañar, en tan trágica irresponsabilidad; que rápido se les olvidó, la triste escena del Museo Militar, sí, déjeme recordar un poco cual es la diferencia de una batalla y de un golpe de estado para derrocar a un Presidente elegido por el pueblo. En las batallas cada evento a suceder debió haberse estudiado y planificado y cada evento tiene un líder militar normalmente los más preparados y con liderazgo sin cuestionamientos, so pena de perder la batalla y por ende la guerra, este líder es el encargado de su ejecución, y con ello conocedor de cada actividad a ser llevada a cabo; pero en un golpe de estado, el Líder debe llevar a sus subalternos en la aventura si de verdad desea ser reconocido como tal y no es escondiéndose debajo de la cama, como sería reconocido como líder. Ese fue el evento del museo militar el 04 de febrero de 1992, de manera que, fue una gran irresponsabilidad de muchos y algunos, que permitieron que un fracasado y derrotado llegara a ser el Presidente de la República, la lista de esos irresponsables es larga y en ella se encuentran tanto militares como políticos que aún continúan en sus andanzas y nos niegan la posibilidad de salir de esta tragedia que está tratando de acabar con el país y sus instituciones. ¿No le parece por lo menos sospechoso qué el régimen de este tirano a diario viole la Constitución y haga Leyes írritas, ilegales y violatorias a la Carta Magna y todo pasa sin ninguna reacción en defensa de la Constitución tal como lo ordena el artículo 333 de la misma? Saben cuál es la triste respuesta, pues estamos haciendo una LISTA PERFECTA (sobre el 10 por ciento de la población que ve en los Partidos y otras organizaciones todavía algún mensaje), ¡Por favor! pero para el resto del 58 por ciento de la población que se considera no estar comprometido ni con el oficialismo, pero tampoco con la Oposición responsable de la destrucción que intenta el régimen con la ayuda de sus invasores cubanos, iraníes y tantos otros; para estos venezolanos no hay Lista Perfecta , ellos no son parte del país que desea salir de este castro comunismo chavista y la lista perfecta sólo se sentirían casi realizados si obtienen una o dos decenas de puesto en la Asamblea Nacional, según la sabiduría de unas encuestadoras cuasi vendidas y apoyadas por los ñangaras del socialismo y qué dueños de la verdad entre ellos Teodoro Petkof, Manuel Rosales, Julio Borges por nombrar unos muy pocos de la extensa lista de agradecidos a las migajas y al dinero fácil y qué, para subsistir con esta migaja de curules en las elecciones del 2010 hasta que el dictador se desgaste. Esto es increíble y manda señales bastante confusas a la Comunidad de Naciones.

El problema es realmente grave, y debemos de hacer todo lo humanamente posible para regresar a la Democracia y a la Libertad.

CA. Elías Buchszer Presidente de la ONG Fundación Orión.

Elias Buchszer Cabriles / Transformar la FAN en guardia pretoriana

Haga clik en la imagen para ver la entrevista.

La guerra es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de los militares.

George Clemenceau (1841-1929)

Vientos de guerra en el poniente

2009-11-13T13:45:00.001-08:00

Vientos de guerra en el poniente

Los conflictos armados han sido la mayor calamidad que ha enfrentado la humanidad a través de toda su existencia, desde antes de la aparición de Jesucristo hace más de 2000 años hasta nuestros días. En medio de esta brecha de destrucción y muerte; la Primera y Segunda Guerra Mundial, aparecen registradas en las páginas de la historia, como los acontecimientos más luctuosos y destructivos que la racionalidad y maldad humana hayan podido concebir. Ambos acontecimientos han podido evitarse. El parte de bajas el 11 de noviembre de 1918, cuando se firmó el Tratado de Versalles, fue de diez millones (10.000.000) de muertos, el asesinato del Archiduque Francisco Fernando no era un causal suficiente para el inicio de esta guerra.

Lo mismo ocurrió con la Segunda Guerra Mundial, un desquiciado megalómano desafiando las regulaciones del Tratado de Versalles y de la Sociedad de Naciones creó un clima de inestabilidad regional y un desequilibrio militar, que aunado al triunfo del nacionalsocialismo, apuntaló al régimen totalitario expansionista de Hitler, para que el primero de septiembre de 1939, invadiera a Polonia, dando con esta acción bélica el inicio de la Segunda Guerra Mundial, que causó al mundo cien millones (100.000.000) de muertos, incluyendo a seis millones de judíos, en el más espantoso holocausto que recuerde el mundo en toda su existencia. Todo esto sucedió anta la permisividad e indiferencia de los países aliados que veían con tolerancia la amenaza creciente de un hombre que quería dominar al mundo.

“La Guerra es una cosa tan seria, que no se la podemos dejar solo a los militares ”. Es un acto de irresponsabilidad jugar a la guerra para obtener ventajas o beneficios políticos, la capacidad de destrucción masiva de los sistemas de destrucción modernas, exige que la utilización y el empleo del guerra como opción, debe responder al agotamiento de todas las vías diplomáticas y civilizadas. Anunciar la preparación para la guerra a un país, sin consultar a las instancias establecidas en la Constitución de la República: “ El Consejo de Defensa de la Nación” (Artículo 323) como el máximo organismo de consulta y asesoramiento en los asuntos de seguridad y defensa, el Alto mando militar y la Secretaría de Seguridad y Defensa, demuestra una clara inmadurez para conducir los asuntos de Estado

Por lo tanto el Presidente de la República, comete un grave desvarío mental al anunciar preparativos de guerra, sin consultar con los representantes del Poder Nacional, quienes son los actores sostenedores del esfuerzo que se deriva de un conflicto bélico.

Su conducta debe ser examinada a la luz de los signos de insania mental para determinar y valorar su capacidad y juicio en la conducción de los asuntos de Estado.

Coronel (EJ) José Antonio Omaña Hernández

11/09/09

2009-07-03T19:58:00.000-07:00

EL DECALOGO DE LA ALIANZA MILITAR POR VENEZUELA

UNA PROPOSICIÓN ALTERNATIVA

Visión de unas Fuerzas Armadas Institucionales

1.- Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político. (Artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela). Por lo tanto, rechazamos un proyecto político en esencia totalitario, de corte comunista y fascista, que se pretende imponer a la fuerza al pueblo venezolano con el disfraz de “Proyecto Bolivariano” o “Socialismo del Siglo XXI”, y propugnamos por un sistema cabalmente democrático, con liderazgo civil con apoyo institucional militar, sometido de manera permanente al imperio de los valores superiores señalados por la Constitución.

2.-Las Fuerzas Armada constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con la Constitución y con la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación, según reza el Artículo 328 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

3.-Por lo tanto, consideramos acciones flagrantemente contra constitucionales tanto la politización de la Fuerza Armada como su sometimiento al servicio de persona o parcialidad política, y el gobernante que así lo imponga queda constitucionalmente deslegitimado.

4.-El sistema de ascenso debe basarse en la excelencia de la práctica de los valores y principios que deben guiar el desempeño, los méritos y la competencia. El sistema de ascenso basado en la incondicionalidad política y personal constituye una perversión contra constitucional de la Institución Armada.

5.-Rechazamos por inconstitucional la militarización de la sociedad y la creación de una Reserva, una Milicia y una Guardia Territorial, fuera del mando del Ministerio de la Defensa, configurando cuerpos armados dependientes directa y exclusivamente del Jefe del Estado. Se impone restablecer los tradicionales componentes de las Fuerzas Armadas Venezolanas, bajo el mando de sus Comandantes Generales y del Ministerio de la Defensa.

6.-Es constitucionalmente objetable la obsesiva compra de armas de guerra por la única motivación de una “guerra asimétrica” que sólo existe en la mentalidad militarista y belicista del régimen de Hugo Chávez. La Fuerza Armada sólo debe adquirir el equipo apropiado para defender la soberanía de Venezuela y mantener sus fronteras seguras, especialmente de los delitos fronterizos y de la incursión de los grupos armados irregulares y paramilitares. Por imperativo constitucional debe detenerse la compra de armas por el sólo capricho del presidente Hugo Chávez y realizarse únicamente como consecuencia de los debidos procesos resultantes de las estrategias que tomen en cuenta las necesidades, su utilidad, nuestra capacidad de mantenerlas, y la seguridad de nuestros combatientes. No más muertos por accidentes y mucho menos sin haber entrado en combate.

7.- En el interés de la soberanía de Venezuela y de las Fuerzas Armadas Venezolanas, rechazamos categóricamente la inserción de las Fuerzas Armadas Cubanas y de otros países en posiciones de comando y de asesoramiento sobre nuestros propios soldados venezolanos. Queremos las Fuerzas Armadas Venezolanas sólo en las manos de venezolanos.

8.-Rechazamos la distorsión de las líneas de comando por corrupción y el deterioro de los hospitales militares para nuestros soldados. Queremos Fuerzas Armadas institucionales caracterizadas por profesionalismo, disciplina, educación, respeto, dignidad, democracia, competencia, eficiencia y buena administración.

9.- Por imperativo constitucional y por dignidad militar rechazamos categóricamente la ilegal utilización de soldados y armas de las Fuerzas Armadas Venezolanas para perseguir, atacar, torturar, herir y matar a venezolanos en actos civiles, pacíficos y democráticos. El trabajo de los soldados es respetable cuando los comandos son idóneos y tienen respeto para los soldados. Hoy en día, esta condición es violada de manera permanente en Venezuela, por lo cual nuestros soldados, carentes de líderes morales, se debaten entre las imposiciones de un régimen totalitario y los dictados de su conciencia. Queremos restituir el orgullo que los venezolanos teníamos de nuestras Fuerzas Armadas.

10.- Por imperativo constitucional y por dignidad militar rechazamos el discurso militarista y ofensivo del presidente que amenaza e insulta al pueblo venezolano, que polariza a la ciudadanía mediante la sistemática inculcación de resentimiento y de odio, convirtiendo a los venezolanos en acérrimos enemigos unos de otros. Los venezolanos no queremos tratarnos como enemigos, sino como ciudadanos de la misma Patria, y anhelamos un discurso presidencial que ofrezca limpio liderazgo para la unificación del pueblo, con el debido respeto a todos los sectores de la población, con buena fe y un compromiso para trabajar y resolver los problemas del país.

EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

2009-06-30T15:52:00.001-07:00

EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

Oswaldo Alvarez Paz

Presidente de

ALIANZA POPULAR

Los recientes sucesos acaecidos en Honduras obligan a la urgente movilización de los demócratas de Venezuela y el mundo a objeto de defender la forma de gobierno republicana y democrática, como única vía para el progreso en libertad de nuestras naciones, frente al avance del modelo fidelista comunista.

Desacatando la Constitución de Honduras, el expresidente Zelaya -aconsejado, empujado y financiado por Chávez- pretendió iniciar la ruta para su perpetuación en el poder mediante la convocatoria a una inconstitucional y fraudulenta consulta utilizando material electoral enviado de manera ilegal, malversando los recursos de Venezuela, por el gobierno de Chávez.

Si el arresto del presidente forajido y su traslado a Costa Rica altero las formas y procedimientos a seguir para aplicar el mandato de la Corte Suprema de Justicia de Honduras es materia que deberán dirimir los hondureños a futuro. Lo que no cabe es la pretensión del liderazgo autoritario de América –lamentablemente alcahueteado por la OEA- de calificar como golpe de estado la remoción pacifica (sin tiros, heridos o violencia que lamentar) y legal del presidente, no para instaurar una camarilla militar en el poder sino para preservar el orden constitucional gravemente violentado por Zelaya.
Los sucesos ocurridos en Honduras son una consecuencia directa de la abierta injerencia “petroimperialista” de Hugo Chávez en los asuntos internos de los países latinoamericanos. La oportuna reacción de la institucionalidad democrática hondureña, impidió que la cadena de intromisiones, practicada exitosamente por el Presidente venezolano en otros países del continente, se extendiera hasta ese país centroamericano en un intento por copiar la receta “socialista del siglo XXI”, que significa la violación del Estado de Derecho, la concentración de poder y el continuismo.

La respuesta de la sociedad democrática del hermano país, implementada por la Fiscalía General, el Consejo Electoral, la Corte Suprema de Justicia, el Congreso Nacional, los partidos políticos, incluido el del propio Zelaya, los sectores de la sociedad civil, la Iglesia y las Fuerzas Armadas, impidió que el plan continuista auspiciado desde Venezuela colocara a Honduras en un escenario de violencia y de inestabilidad, y alterara la alternabilidad institucional lograda luego de largos años de luchas contra las tiranías militares.

No se puede hacerle el juego a la calaña autoritaria que pretende desdibujar la actuación de la Fuerza Armada de Honduras, plenamente sometida a la autoridad civil y en defensa de la Constitución, semejando dicha acción con las lamentables actuaciones en el pasado y presente de nuestros países de otras fuerzas militares dedicadas al sometimiento represivo de la nación en apoyo a proyectos personalistas y autoritarios.

El apresurado pronunciamiento del Secretario General de la OEA, y de los gobiernos de la región, condenando el restablecimiento del orden democrático de Honduras señalándolo como un golpe de estado, pone una vez más en entredicho el prestigio de esa Organización y la vigencia de los principios del Sistema Interamericano, y evidencia su incapacidad para actuar de manera equilibrada y justa frente a las amenazas que sufren nuestros pueblos, hoy agredidos por la resurrección de una ofensiva totalitaria que nos conduce al progresivo naufragio del orden democrático. Es irónico y trágico presenciar al organismo haciendo esfuerzos desmesurados por integrar en su seno a la dictadura cubana a la par que se esfuerza por aislar la democracia hondureña.

Tanto el Secretario General de la OEA, como los representantes de esos países que hoy pretenden condenar al nuevo gobierno hondureño y a sus legítimas instituciones, han sido negligentes o cómplices frente a las reiteradas violaciones de los derechos humanos y de normas fundamentales de la Constitución venezolana por parte del régimen de Hugo Chávez y de sus aliados en el Continente.

Utilizando los millonarios recursos petroleros, mediante presiones abiertas o encubiertas, el gobierno de Hugo Chávez y sus aliados lideran hoy una cruzada para desestabilizar los el regímenes democráticos en el continente. Ya está en marcha una ofensiva destinada a restituir al “aliado” Zelaya y aislar a Honduras de la Comunidad Internacional, en momentos en que ese país lucha por la defensa de su libertad, su democracia y la pacífica designación de nuevas autoridades surgidas del voto popular.

La lucha de los hondureños en estos momentos es la misma lucha de los venezolanos por la democracia frente al atraso autoritarista.

MANIFIESTO No. 1 DE LA ALIANZA MILITAR POR VENEZUELA

2009-06-20T10:45:00.000-07:00

MANIFIESTO No. 1 DE LA ALIANZA MILITAR POR VENEZUELA

Venezuela vive actualmente los momentos políticos, sociales y económicos más difíciles de toda su historia. Un proyecto internacional comunista ideado y diseñado por Fidel Castro, pretende convertir a nuestro país en una nación satélite de Cuba.

Para lograrlo, el régimen cubano ha utilizado al Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, para que en su papel de guiñol político, destruya lo que queda de las instituciones democráticas. Con el objetivo de debilitar la cohesión social de la sociedad venezolana que pueda ser un obstáculo irreducible para su proyecto comunista, Hugo Chávez Frías ha sembrado el odio y ha polarizado al pueblo en dos bandos irreconciliables, acabando con los tejidos económicos y los centros de producción y, más grave todavía, arrancando los cimientos mismos de la identidad nacional, al sustituir nuestros valores tradicionales por otros totalmente contrarios, utilizando para ello métodos perversos, como ese de querer lavar el cerebro a nuestros hijos y nietos.

La Fuerza Armada de Venezuela ha sido sometida, desde hace varios años, a un proceso de politización que busca fundamentalmente debilitar los valores tradicionales del profesionalismo militar. La penetración ideológica ha sido conducida implacablemente por parte del régimen. Al principio del gobierno, el presidente Chávez respetó la pirámide jerárquica. Poco a poco fue sustituyendo algunos mandos operativos por personal de su confianza. El 11 de abril de 2002, lo sorprendió sin haber concluido su política de control sobre la Organización militar. Después de este hecho, se ha incrementado la intensidad de captación de incondicionales dentro de las unidades de la FAN, pudiéndose afirmar sin lugar a dudas que para este momento, existe una variedad de operadores políticos ejerciendo un severo control sobre importantes sectores de la Fuerza Armada y de las principales unidades operativas.

Además, se ha buscado captar ideológicamente al personal militar, sin importar el grado, mediante campañas orientadoras que buscan sembrar ciertos paradigmas tales como pueblo, revolución, oligarquía, explotación, imperialismo etc., debilitando los tradicionales valores de disciplina, subordinación y obediencia. Es difícil determinar con precisión el grado de ideologización logrado. Ciertamente que se escuchan murmuraciones en algunos sectores subalternos de manera constante, lo que prolifera normalmente en oficiales de grados superiores.
Estas circunstancias políticas han comprometido totalmente la institucionalidad y la propia eficiencia de la Fuerza Armada. Un nuevo gobierno democrático tendrá, sin duda, que enfrentar estas dos circunstancias con un conjunto de medidas que permitan revertir este proceso de desprofesionalización, fortaleciendo un conjunto de sólidos valores democráticos y, al mismo tiempo, revitalizando su capacidad operativa a objeto de poder enfrentar las amenazas que actualmente vulneran gravemente nuestra seguridad como país.
Y ya va siendo hora de decir: ¡Basta! Porque ya es mucho el grave daño que el rencor y la discordia han hecho en este país, de donde le proviene que el pueblo no haya sabido andar sino con las vacilaciones del temor, desusadas y desprestigiadas las formas del respeto mutuo; impasible ante la inseguridad que cobra vidas en su entorno todos los días; y se hace el desentendido ante la desfachatez con la cual el régimen pisotea los principio más elementales de probidad, de igualdad y de justicia.

Claro que no son los envilecidos por el servilismo quienes ese clamor harían, ni tampoco aquellos aprovechadores de los regímenes de fuerza a cuya sombra el provecho material pueda crecerles tanto como vaya menguándoseles la dignidad. Es la sociedad civil honesta, sin distingo de color ni de partido, quienes ya sienten en su interior que los límites a la tolerancia pacífica están siendo desbordados.

En su intención de fomentar la desintegración generalizada, el oficialismo ha violado los preceptos fundamentales de la Constitución: secuestró los poderes públicos, cometió delitos de lesa patria y de lesa humanidad, perpetró fraudes electorales, acabó con la libertad de prensa y de información, dilapidó nuestros recursos, y se alió con grupos narcoterroristas, gobiernos forajidos y sectores fundamentalistas.

El pueblo venezolano ha resistido valientemente la arremetida de este proyecto, a través de todos los mecanismos que la democracia le proporciona: firmas, denuncias nacionales e internacionales, marchas, manifestaciones, elecciones, huelgas y protestas de todo tipo; sin embargo, estas acciones han sido insuficientes, porque este no es un gobierno democrático, sino una dictadura comunista que no escucha, ni le conviene escuchar el clamor popular.

Cuando la democracia está en peligro, cuando las libertades ya casi no existen, y cuando la patria misma está a punto de desaparecer, los hombres de la Fuerza Armada Nacional están en la obligación de levantar su voz y de hacer respetar la Constitución. Pero, dado que el Alto Mando ya no representa a la institución armada, y en virtud de que a los militares activos de la Fuerza Armada les está vedado por la ley la beligerancia política militante, y la ley les impide expresarse públicamente, les exhortamos a que como responsables de la defensa nacional, no omitan en sus análisis las consideraciones de tipo político que están afectando a esa misma defensa.

Especial atención merece el Estamento Militar, el cual ha sido tratado de una manera vil para que se sometan a una conducta que es una afrenta a las normas de nuestra Constitución. Hugo Chávez ha creado odios y diferencias que han dejado atrás todas las reivindicaciones sociales obtenidas por la Institución armada a través de toda su historia republicana, y con esta discriminaciones ha hecho posible la manipulación de facciones militares dentro de la organización.

Para nosotros, quienes hoy hemos decidido reactivar la organización Alianza Militar por Venezuela, constituye una obligación impostergable asumir la condición de voceros y de interlocutores del sentir castrense. Con este propósito, convocamos a todos los oficiales generales, superiores, oficiales subalternos, suboficiales y tropas profesionales, en la honrosa situación de retiro, a incorporarse a este reactivado esfuerzo orientado a salvar a Venezuela de la desintegración y la anomia, y a recuperar la democracia y la libertad.

Para estos fines convocamos a todos nuestros Compañeros de Armas para revivir la otrora Alianza Militar por Venezuela, a los que ya pertenecemos a ella, así como a todos aquellos que han entendido el letal peligro que se cierne sobre Venezuela.

La Alianza Militar por Venezuela luchara sin descanso, en unión de las Organizaciones Democráticas Nacionales, Estatales y Municipales, y del valiente pueblo de Venezuela, para la restitución de la vigencia de la Constitución de la Republica, la recuperación de la Democracia y de la Libertad en nuestro país.

El régimen castro comunista ilegalmente impuesto en Venezuela se propone instaurar su proyecto militarista totalitario, apoyándose en la ilegitima Asamblea Nacional, mediante la aprobación de leyes que, por ser contrarias a la Constitución Nacional, resultan siendo inexistentes por nulidad absoluta. De acuerdo con lo estipulado en el artículo 333 de la Constitución Nacional, la Alianza Militar por Venezuela exigirá, junto a toda la Nación, el estricto cumplimiento de los artículos 5, 326, 333, 347 y 350 de la Carta Magna.

La Alianza Militar por Venezuela proclamara, a lo largo y a lo ancho del país, y a todos los niveles de la sociedad venezolana, la reivindicación de la dignidad del autentico militar, que actúa en todo momento guiado por la fuerza de la razón, frente a la ignominia del militarista que no actúa sino por impulso de la razón de la fuerza.

Compañeros todos, sobran las razones para continuar activos aún desde nuestra honrosa situación de retirados. Nuestros hijos y nietos, nuestros subalternos de ayer, de hoy y de siempre, no nos perdonarían si nosotros permitimos que nuestra querida y amada Venezuela sea la segunda Cuba de América.

El proyecto de este régimen es una imposición del comunismo internacional. Nuestra obligación es defender la Patria y sus Instituciones hasta perder la vida si fuese necesario.

Caracas, 4 de junio de 2009

Por la Alianza Militar por Venezuela (AMV),

General de División (Ej) Rafael Montero Revette
Vicealmirante Rafael Huizi Clavier
General de Brigada (AV) Eduardo Caldera
General de División (GN) Enrique Prieto Silva
Contralmirante Elías Buchszer Cabriles